An experience CTS in the classroom: theinternationalizationof the amazon
DOI:
https://doi.org/10.18542/amazrecm.v9i17.1658Keywords:
STS approaches, high school, controlled controversyAbstract
The study is based on the construction and application of a sequence of teaching and learning, built collectively with an interdisciplinary vision and focused on a discussion about the topic “internationalization of Amazon” following a STS approach, by means of the controlled controversy technique applied on a private High School of Rio de Janeiro. It begins with a brief digression on teaching as a skill developer, a review about the story of the STS approach and its implications to scientific teaching as a significant learning way. The main questions that guided the research aimed to identify the following elements: student's previous ideas about subjects related to the Internalization of Amazon; the ways in which students and teachers have integrated themselves to the methodology used; the way in which students would use scientific concepts regarding a proposed problem; the proposed problem’s contribution to the development of competences and cognitive skills, in order to form citizens out of students. The analysis of the process was theoretically founded on Case Study, trough the STS focus as a promotion of the scientific alphabetizationReferences
ABREU, M. C. e MASETTO, M. T. O professor universitário em aula. São Paulo. Cortez, 1993.
AIKENHEAD, G. STS Education: A Rose by Any Other Name. In: CROSS, R. (Ed.): A Vision for Science Education: Responding to the work of Peter J. Fensham, New York: RoutledgeFalmer, 2003.
ALBE, V. Tratar controversias científicas contemporâneas em clase.Alambique – Didactica .
BRASIL. Ministério da Educação e Cultura. (1998). Parâmetros Curriculares Nacionais. Brasília: MEC.
CABALLERO, A. Transformar losconflictos: una apuesta. Tarbiya: revista deInvestigación e Innovación Educativa,Madrid, n. 25, p. 104, 2000.
CASASSUS, J. A Escola e a Desigualdade – 2 ed. Brasília: Líber Livro Editora, UNESCO, 2007. p. 79.
CHRISPINO, A. Ciência, Tecnologia e Sociedade. Módulo do Curso de Especialização em Educação Tecnológica, UAB/CEFET-RJ, aula 11. Mimeo, 2008.
CHRISPINO, A. Proibição do fumo: Decisão pessoal ou social? Uma abordagem de ensino CTS para o tema tabagismo a partir da simulação de controvérsia controlada. Disponível em: www.oei.es/salactsi/alvaro.pdf.
CRESWELL, J. Qualitative Inquiry and Research Design: Choosing among Five Traditions. Thousand Oaks, CA: Sage Publications, 1998.
CUTCLIFFE, S. Ciencia, tecnología y sociedad: un campo interdisciplinar, In: MEDINA, M. y SANMARTÍN, J. (eds.) Ciencia, tecnología y sociedad: Estudios interdisciplinares em launiversidad, em laeducación y em lagestión pública, Barcelona: Anthropos, 1990.
DEMO, Pedro. Aprender: o desafio reconstrutivo. Boletim Técnico do SENAC, Rio de Janeiro, v. 24, n. 3, set./dez., 1998. p. 33.
EPSTEIN, Isaac. Aquecimento global. Comciência, Reportagens. SBPC/Labjor, Brasil 2002. Disponível em: www.comciencia.br/reportagens/clima/clima11.htm.
FIGUEIREDO, O. A controvérsia na educação para a sustentabilidade: uma reflexão sobre a escola do século XXI. Revista Interacções, n.4, 2006. Disponível em: www.eses.pt/interaccoes.
GIDDENS, A. Risco, Confiança, Reflexividade. In: Modernização Reflexiva: política, tradição e estética na ordem social, Orgs. Beck, U., Giddens, A. Lash, S., São Paulo, Ed. UNESP, 1997.
GORDILLO, M. Metáforas y simulaciones: alternativas para ladidáctica y laenseñanza de lasciencias. Revista Electrónica de Enseñanza de lasCiencias, Vol. 2 Nº 3, 2003. Disponível em: http://saum.uvigo.es/reec/volumenes/volumen2/Numero3/Art10.pdf
LÜDKE, M. ANDRÉ, M.ED.A. Pesquisa em Educação: abordagens qualitativas. 9. ed. São Paulo: EPU, 1986.
MACHADO, N. J. Educação: competência e qualidade – 2 ed. – São Paulo: Escrituras Editora, 2010.
MARTINS, G. de A. Estudo de Caso: Uma Estratégia de Pesquisa. São Paulo, Editora Atlas, 2006.
REIS, P. R dos, A Escola e as Controvérsias Socio-científicas – perspectivas de Alunos e Professores, Coleção Educação 1, Escolar Editora, Lisboa, 2008.
REIS, P., GALVÃO, C. Controvérsias sócio-científicas e prática pedagógica de jovens professores. Investigações em Ensino de Ciências, Instituto de Física, UFRGS. Vol. 10, N. 2, junho de 2005. Disponível em www.if.ufrgs.br/public/ensino/vol10/n2/v10_n2_a1.htm (Acesso em 10/10/2009).
SANTOS, W. L. P. dos; MORTIMER, E. F. Uma análise de pressupostos teóricos da abordagem C-TS (Ciência-Tecnologia-Sociedade) no contexto da educação brasileira. Ensaio: pesquisa em educação em ciências, v. 2, n. 2, 2000.
TAPSCOTT, D. Creciendoenun entorno digital: La generación Net, Bogotá. Mc Graw Hill, 1998.
TERRAZAN, E.A, IAMARQUE, T., PICCINI, I. P., FAGUNDES, S. M. K., Produções em Educação em Ciências sob a perspectiva CTS/CTSA. VII ENPEC, 2009, disponível em: www.foco.fae.ufmg.br/viienpec/index.php/enpec/viienpec/paper/viewFile/1120/511.
THIOLLENT, M. Metodologia da Pesquisa-Ação. São Paulo, Ed. Cortez, 3ª edição,1986.
TONIETO, C. A prática dialógica na comunidade de investigação: possibilidades de uma educação para o pensar. In: II Seminário Nacional de Filosofia e Educação - Confluências, 2006, Santa Maria - RS. II Seminário Nacional de Filosofia e Educação - Anais/Artigos Completos. Santa Maria - RS :Facos, 2006. Disponível em: www.ufsm.br/gpforma/2senafe/PDF/002e1.pdf.
ZABALA, A. A prática educativa: como ensinar. Porto Alegre: Artmed, 1998.
