Filosofia da ciência, ensino de ciências e psicanálise: Explorando analogias
DOI :
https://doi.org/10.18542/amazrecm.v1i0.1483Mots-clés :
analogias, psicanálise e educação, filosofia da ciênciaRésumé
Desenvolveremos um esquema referente às atitudes dos cientistas frente ao conhecimento científico, tendo como referência, de um lado, o debate entre Kuhn, Pepper, Lakatos e Feyerabend e, de outro, conceitos da psicanálise lacaniana. Em seguida, exploraremos esse esquema com uma analogia que nos permitirá elaborar novas interpretações para a educação em Ciências.Références
ARRUDA, S. M. & VILLANI, A. 2001. Formação em serviço de professores de Ciências no Brasil: contribuições da psicanálise. ATAS III. Encontro Nacional de Pesquisa em Ensino de Ciências. CD-ROM 12 p.
BAIRD, J. R. 1997. Orientaciones para um efectivo desarrollo professional del docente. Seminario Internacional de Formación de Profesores. Santiago Ministerio de Educacián de Chile. UNESCO/OREALC.
BEZERRA, V.A. 1999. Estruturas em busca do Equilíbrio — Tese de doutorado. FFLCH- USP.
CHINN, A.C. & BREWER, W.F. 1993. The Role of Anomalous Data in Knowledge Acquisition: A Theoretical Framework and Implications for Science Instruction. Review of Educational Research. 63(1). p. 1-49.
COBERN, W.W& AKENHEAD, G.S. 1997. Cultural Aspect of Learning Science. In: Fraser, B. & Tobin, K. (Eds.) International Handbook on Science Education. Ch X. Kluwer Academic Publishers.
COLOMBO DE CUDMANI, L.; PESA, M. ; SALINAS, J. 2000- Hacia un modelo integrado para el aprendizaje de las ciencias. Ensehanza de las Ciencias. 18(1). p. 313 -318.
CRAWFORD, E. Scientists: Psychotics or Seekers of Truth?' Free Associations. 42. p. 180 —215.
DUHEM. 1905. La Theorie Physiqu, son Objet et sa Structure.
DUSCHL, RA. & GITOMER, D.H. 1991. Epistemological Perspective on Conceptual Change: Implications for Educational Practice. Journal of Research in Science Teaching,28 (9). p. 839-858.
FEYERABEND, P.K. Consolando o Especialista, in LAKATOS, I. & MUSGRAVE, A.(Org). A Crítica e o Desenvolvimento do Conhecimento. São Paulo: Cutrix, 1979. p. 244-284.
FINK, B. O sujeito lacaniano entre a linguagem e o gozo. Jorge Zahar. Rio de Janeiro.
FREITAS, D. Mudança Conceituai em sala de Aula: Uma experiência em formação inicial de Professores. Tese de doutorado. São Paulo: [s.n. , 1998.
GIL-PEREZ, D. 1997. Contribución de la História y de la Filosofia de las Ciencias al Desarrollo de un Modelo de Ensetianza/Aprendizaj e como Investigación. Ensenãnza de las Ciencias .11(2). p. 197-212.
GOLDBERG, S. 1977. Max Planck's Philosophy ofNature and. his elaboration of the Special Theory of Relativity. Historical Studies in Physical Science. 8. p. 125-160.
KUHN, T.S. 1962. The Structure of Scientific Revolutions. (2nd ed.) University of Chicago Press, Chicago.
KUHN, T. S. Lógica da Descoberta ou Psicologia da Pesquisa. In: LAKATOS, I. & MUSGRAVE, A.(Org.). A Crítica e o Desenvolvimento do Conhecimento. São Paulo: Cultrix, 1979. p. 5-32.
LAKATOS, I. O Falseamento e a Metodologia dos Programas de Pesquisa Científica. In: LAKATOS, I. & MUSGRAVE, A. (Org.). A Crítica e o Desenvolvimento do Conhecimento. São Paulo: Cutrix, 1979. p. 109-243.
LAKATOS, 1. & MUSGRAVE, A. (Org.). A Crítica e o Desenvolvimento do Conhecimento. São Paulo: Cultrix, 1979.
LAUDAN, L. 1977. Progress and lis Problems . University of California Press, Berkeley.
LAUDAN, L. 1984. Science and Values . University of California Press, Berkeley.
MORTIMER, E.F. 1995. Conceptual Change or Conceptual Profile Change. Science & Education. 4(3). pp. 267-285.
PIAGET, J; GARCIA, R. Psicogénesis e historia de la ciencia. Siglo XXI. México: 1982.
POPPER, K.R. A Ciência Normal e seus Perigos. In: LAKATOS, 1. & MUSGRAVE, A.(Org.). A Crítica e o Desenvolvimento do Conhecimento. São Paulo: Cutriz, 1979. p. 63-71.
POSNER, G. STRIKE, K.A. ; HEWSON, RW.; GERTZOG, W.A. Accornodation of a Scientific Conception: Toward a Theory of Conceptual Change - Science Education. 66(2). p. 211-227.
SALTIEL, E. & VIENNOT, L. 1984. What do we leam from similarities between historical ideas and the spontaneous reasoning of students? Proceeding G.LR.E.P. Conference on Physics Education. Utrecht. p. 189-214.
SIEPINSKA, A. 1985. Obstacles epistemologiques relatif a Ia notion de limite. In: Recherches en Didactique des Mathématiques. Grenoble: La pensée sauvage. v. 6(1).
SANCHEZ, U.R. 2002. Grupos Operativos de Aprendizagem: uma perspectiva de mudança para a relação ensino aprendizagem. Dissertação de mestrado. IF- FE-IQ USP.
VILLANI, A. Conceptual Change in Science and Science Education, Science Education. 76(2). p. 223-237.
VILLANI, A. 1999. O professor de ciências é como um analista? Ensaio - Pesquisa em Ensino de Ciências 1(1). p. 5-31.
VILLANI, A & APRUDA, S.M. 1998. Special Theory of Relativity, Concéptual Change and History of Science, Science & Education. 7 ( 1). p. 85-100.
VILLANI, A. & ORQUIZA,. L.C. 1995. Conflictos cognitivos, experimentos cualitativos y actividades didácticas. Ensehanza delas Ciencias. 13(3). p. 279-294.
ZAHAR, E. 1973. `Why did Einstein's programme superseded Lorentz's`, British Journal of Philosophy of Science. 24(1). p. 95-123.
