PERSPECTIVA DO PROCESSO DE TRABALHO NOS MODELOS FORDISTA E TOYOTISTA
DOI:
https://doi.org/10.18542/cepec.v3i7-12.6874Keywords:
Produtividade do trabalho. Modelo Fordista. Modelo Toyotista. Versatilidade. Mais-valia relativa.Abstract
O conceito de produção e produtividade do trabalho ao longo dos anos criou uma demanda de necessidade de estruturar processos de produção cada vez mais competitivos e dotados de princípios de racionalidade, flexibilidade e de tecnologia, os quais impulsionaram a indústria ao comprometimento de adotar técnicas organizacionais de produção mais sistêmica nos moldes de larga escala produtiva inerentes aos novos modelos de produção como o Taylor-Fordismo e Toyotismo, ambos consolidados em bases de produção racional e de técnicas para produzir mais e de uma forma moldada a cada modelo produtivo coerente aos conceitos de gestão de produção funcional de linha de montagem ede flexibilidade na forma enxuta de produzir com quase zero desperdício. Agora a produção em massa é o que determina os preços das mercadorias e não produto por produto. A questão é que altas escalas de produtividade faz que a forma valor produto jamais seja definido pelo trabalhador individual se não pela divisão de trabalho social; por tanto, já não é o trabalhador quem impõe o preço da sua mercadoria “Força de Trabalho”, é a estrutura produtiva quem define o seu custo. A produtividade de uma empresa exige mudanças diárias na configuração dos processos de trabalho e por tanto a saturação em um trabalhador de atividades que geram valor.References
BRAVERMAN, H. Trabalho e Capital Monopolista: a degradação do trabalho no século XX. 3. ed. Rio de Janeiro: LTC. Grupo (Gen), 1987. 379 p.
CONTREAS, A; COTA, E. Conceptos y reglas de Lean Manufacturing. 1. ed. México: LIMUSA, 2006. 264 p.
CUNHA, S; XAVIER, C. China: padrão de especialização comercial, tecnologia e comércio intraindustrial. Revista Brasileira de Inovação. Rio de Janeiro, v. 9, n. 2, julhodezembro. 2010. Disponível em: http://www.ige.unicamp.br/ojs/index.php/rbi/issue/view/41#.Uu5jZvldWGo
FILHO, S. O Valor de Marx: Economia Política para o capitalismo contemporâneo. 1. ed. Campinas: Unicamp, 2011. 216 p.
GAULARD, M. Los Problemas de la Sobreacumulación en China. Revista de Economía Crítica. Francia, n. 11, janeiro-junho. 2011. Disponível em: http://revistaeconomiacritica.org/n11
HARVEY, D. Los Límites del Capitalismo y la teoria Marxista. 1. ed. México: Fondo de Cultura Económica, 1990. 469 p.
MARX, K. O Capital: Crítica da Economia Política. São Paulo: Nova Cultural, 1996. 473
p. Tomo N. 1.
MARX, K. O Capital: Crítica da Economia Política. São Paulo: Nova Cultural, 1996. 381 p. Tomo N. 2.
NASCIMENTO, E. Notas a respeito da Escola Francesa da Regulação. Revista de Economia Politica. Brasília, v. 13, n. 2 (50), abril-junio. 1993. Disponível em:
http://www.rep.org.br/pdf/50-7.pdf
NEVES, J; FERNANDES, D. Estrutura Ocupacional, Autoridade Gerencial e Determinação de Salários em Organizações Fordistas: o Caso da Indústria de Transformações no Brasil. Revista de Administração Contemporânea. Rio de Janeiro, v.
, n. 1, janeiro-abril. 2002. Disponível em:
http://www.readcube.com/articles/10.1590/S1415-65552002000100008?locale=en
SHENKAR, O. O Século da China. 1. ed. Porto Alegre: Bookman, 2005. 222 p.
SOLER, A; López, J. Del Fordismo al Toyotismo?. Cuadernos de Ciencias Econômicas y
Empresariales. España, n. 24. 1993. Disponível em: http://cuadernos.uma.es/buscador.php
SOUSA. S. China e Japão – uma análise intercultural contemporânea. 2013. 20p.
Trabalho realizado no âmbito da Bolsa de Integração na Investigação Cientifica e
Desenvolvimento do Instituto Politécnico do Porto – Banco Santander Totta – Centro de
Estudos Interculturais, Instituto Superior de Contabilidade e Administração do Porto,
Portugal, 2013.
TRINDADE, J. A metamorfose do Trabalho na Amazônia: Para além da Mineração Rio do Norte. 1. ed. Belém do Pará: NAEA, 2001. 172 p.
ZUCCARINO, M. Modelos Estadounidense-fordista e japonês-toyotista: Dos formas de organización produtiva contrapuestas?: Un estúdio de caso: trabajadores bolivianos
afiliados a la Federación Obrera Local (FOL) em la primera mitad del siglo XX. Historia Caribe, Colombia, v. VII, n. 21, julio-diciembre. 2012. Disponível em: http://investigaciones.uniatlantico.edu.co/revistas/index.php/Historia_Caribe/issue/view/63/ showToc