REGIÃO AMAZÔNICA: BIODIVERSIDADE E POSSIBILIDADES DE TRANSFORMAÇÃO INDUSTRIAL
DOI:
https://doi.org/10.18542/cepec.v6i1-6.7037Keywords:
Amazônia, Biodiversidade, Indústria de Alimentos e Bebidas.Abstract
Diversos estudos apontam a região amazônica como uma das regiões de maior biodiversidade biológica do mundo. A quantidade de espécies animais e vegetais cria pelo menos em termos potenciais a possibilidade de exploração econômica para diferentes usos em cadeias produtivas relacionadas a diversos setores produtivos, como os setores de base florestal: madeireiro e não-madeireiro, do qual pode-se incluir, também, a atividade extrativa vegetal; alimentos e bebidas; aproveitamento de biomassa; higiene pessoal e cosméticos; fármacos e medicamentos, incluindo, fitoterápicos; entre muitos outros. Todavia, relacionado à sua gênese extrativista, e o baixo desenvolvimento científico-tecnológico da região (característico do seu Sistema Regional de Inovação imaturo), poucas são as cadeias produtivas que efetivamente vem incorporando componentes ou produtos da biodiversidade da Amazônia em uma escala mais significativa de transformação industrial. Este artigo discute inicialmente a necessidade de uma classificação das atividades econômicas no Brasil, que permita melhor identificar os setores produtivos industriais “portadores” do aproveitamento da biodiversidade da região. Em seguida, em análise exploratória, investiga quais esses setores produtivos, e as limitações e gargalos econômicos para que se alcance outros cadeias produtivas na região. Os resultados apontam que a indústria de alimentos e bebidas são os setores produtivos que tem obtido maior sucesso no aproveitamento da biodiversidade, embora, outros setores produtivos apresentem um potencial de crescimento promissor.References
ANDRADE, R. T. G.; MANZATTO, A. G. RG&PP vol. 42(2): 219-239, 2014.
AGÊNCIA BRASILEIRA DE DESENVOLVIMENTO INSDUSTRIAL – ABDI. Relatório de Acompanhamento Setorial. Competitividade do Setor de Bens e Serviços Ambientais. Rio de Janeiro: ABDI, 2012.
AGÊNCIA BRASILEIRA DE DESENVOLVIMENTO INSDUSTRIAL – ABDI. Associação Brasileira da Indústria Química – ABIQUIM. Relatório A indústria de insumos químicos para cosméticos. Rio de Janeiro: ABDI, 2015.
AZEVEDO, Cristina Maria do Amaral. A regulamentação do acesso aos recursos genéticos e aos conhecimentos tradicionais associados no Brasil. Biota Neotropica, vol. 5 (nº1), 2005. Disponível em: http://www.biotaneotropia.org.br. Doi. BN00105012005.
BARBOSA, Francisco. A moderna biotecnologia e o desenvolvimento da Amazônia. Cadernos de Ciência & Tecnologia, Brasília, v. 17, n.2, p.43-79, maio/ago., 2000.
BEATTIE, Andrew J. New Products and industries from biodiversity. In: HASSAN, R.; SCHOLES, R.; ASH, N. (editors). Ecosystems and human well-being: current state and trends, volume 1: findings of the condition and trends working group. Washington, DC: Millenium Ecosystem Assesment, Island Press, 2005. p. 271-296.
BIANCHI, Carlos. A indústria brasileira de biotecnologia: montando o quebra-cabeça. Revista Economia & Tecnologia (RET), vol. 9, nº 2, p. 99-116, abri/jun., 2013.
BRINA, Letícia Piancastelli S. Lei da biodiversidade. 30º Congresso Brasileiro de Cosmetologia. Departamento do Patrimônio Genético, Ministério do Meio Ambiente, 2016. Disponível em: file:///C:/Users/MARCELO/Desktop/CadeiasProdutivasAmazônia/WB1.PDF. Acesso em 11 de março de 2017.
CALDERON, Rafael Azevedo. Mercado de produtos florestais não madeireiros na Amazônia ENGENHARIA FLORESTAL, UNB: Brasília, DF, 96P
CARLSSON, B; JACOBSSON, S; HOLMÉN, M; RICKNE, A Innovation Systems: Analytical and Methodological Issues. Research Policy 31 (2002) 233–245.
CANO, Wilson. Desequilíbrios Regionais e Concentração Industrial no Brasil. São Paulo: Global, 1985 (PNPE,Teses, 15).
CENTRO DE GESTÃO E ESTUDOS ESTRATÉGICOS – CGEE. Um projeto para a Amazônia no século 21: desafios e contribuições. Brasília, DF: CGEE, 2009.
CENTRO DE GESTÃO E ESTUDOS ESTRATÉGICOS – CGEE. Soerguimento tecnológico e econômico do extrativismo na Amazônia. Brasília, DF: CGEE, 2011.
COSTA, José Marcelino Monteiro. Perspectivas de crescimento industrial: o caso da Amazônia. Ensaios FEE, Porto Alegre 11(1): 173-183, 1990.
COSTA, D. H. M.; LOPES, M. L. B.; REBELLO, F. K.; SANTANA, A. C. Oportunidades de negócios na cadeia florestal da Amazônia brasileira. Belém, Pa: Banco da Amazônia, 2010. (Estudos Setoriais 8).
DIMAS, J. L.; ARAUJO FILHO, G.; PIMENTA, N. L. Incubadoras e parques tecnológicos: trajetórias e expectativas para o Amazonas. In: Maria do Perpétuo Socorro Rodrigues Chaves; Jozana Lima Santiago (Orgs.) Inovação, desenvolvimento e sustentabilidade na Amazônia. Manaus, AM: EDUA, p. 11-43, 2014.
DINIZ, Clélio. C. A Dinâmica Regional Recente da Economia Brasileira e suas Perspectivas. Rio de Janeiro: IPEA, jun., 1995. (Texto para Discussão Nº 375).
DRUMMOND, J. A.; SOUZA, C. A extração da fauna e flora nativas da Amazônia brasileira – uma segunda apreciação. Desenvolvimento e Meio Ambiente. Vol. 36, abril 2015. P.9-53, 2016.
EUROPEAN COMMITEE FOR STANDARDIZATION. EN 16575: 2014.
ETZKOWITZ, Henry. Hélice Tríplice: universidade-indústria-governo: inovação em movimento. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2009. 207 p.
ETZKOWITZ, H; LEYDESDORFF L. (1998). “The Endless Transition: A ‘Triple Helix’ of University-Industry-Government Relations,” Minerva (Fall).
FUNDAÇÃO BANCO DO BRASIL – FBB; INSTITUTO INTERAMERICANO DE COOPERAÇÃO PARA A AGRICULTURA – IICA, Desenvolvimento regional sustentável. Série cadernos de propostas para atuação em cadeias produtivas. Fruticultura – Açai, vol. 2. Brasília, DF: FBB, 2010.
FOOD AND AGRICULTURE ORGANIZATION OF UNITED NATIONS - FAO. State of World’s forest 2014. Enhancing the socioeconomic benefits from forests. Rome: FAO, ONU, 2014.
GOESCHL, T.; SWANSON, T. Designing the legacy library of genetic resources: approaches, methods and results. In: KONTOLEON, A.; PASCUAL, U.; SWANSON (Eds.), T. Biodiversity economics. Principles, methods and applications. Cambridge: Cambridge University Press, p. 273-292, 2007.
HASSAN, R.; SCHOLES, R.; ASH, N. (editors). Ecosystems and human well-being: current state and trends, volume 1: findings of the condition and trends working group. Washington, DC: Millenium Ecosystem Assesment, Island Press, 2005.
HOMMA, A. K. Extrativismo vegetal na Amazônia: limites e oportunidades. Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária, Centro de Pesquisa Agroflorestal da Amazônia Oriental. Brasília, 1993. 201 p.
HOMMA, A. K. Extrativismo vegetal ou plantio: qual a opção para a Amazônia? Estudos Avançados, São Paulo, v.74, n.26, p.:167-186, 2012a.
HOMMA, A. K. Ciência e tecnologia para o desenvolvimento rural da Amazônia. Parc. Estrat. Brasília-DF, v. 17, n. 34, p.107-130, jan./jun., 2012b.
INSTITUTO DE PESQUISA ECONÔMICA APLICADA – IPEA. Caracterização e Análise da Dinâmica da Produção Agropecuária na Amazônia Brasileira Uma análise a partir do Censo Agropecuário 2006. Brasília: UFRGS; IPEA, 2013.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA – IBGE. Contas Regionais do Brasil – 2012. Rio de Janeiro: IBGE, 2014.
JUDICE, Valéria. Experiências de política bioindustrial internacional e sua aplicação ao Brasil – os exemplos do Canadá e Espanha. Anais...XXIV Simpósio de Gestão de Inovação Tecnológica. Gramado,RS, 17 a 20 de Outubro de 2006.
KHAN, James. R. The Economic Approach to Environmental Natural Resources. 3 ed. Ohio, USA: THOMSON SOUTH-WESTERN, 2005.
KOHLHEPP, Gerd. Estratégias de desenvolvimento regional na Amazônia Brasileira. Lisboa: Fnisterra, XVI, , p. 63-94, 1981.
KOLSTAD, C. D. Environmental economics. New York: Oxford University Press, 2000.
KONTOLEON, A.; PASCUAL, U.; SWANSON (Eds.), T. Biodiversity economics. Principles, methods and applications. Cambridge: Cambridge University Press, 2007.
MATTOS, Marli Maria de (coord.). Estudo das cadeias de comercialização de produtos florestais não-madeireiros no estado do Pará: relatório técnico 2008-2009. Belém: IDESP, 2010.
LASMAR, Dimas José. Valorização da biodiversidade: capacitação e inovação tecnológica na fitoindústria no amazonas. 2005. 228 f. Tese de Doutorado (Doutorado em Ciências em Engenharia de Produção). Programa de Pós-Graduação de Engenharia da Universidade Federal do Rio de Janeiro.
LEYDESDORFF, L. The triple helix of University-industry-government relations. Amsterdam, The Netherlands, university of Amsterdam, Amsterdam Scholl of Communication Research, 2012.
LOCKE, R.; SITEMAN, A. J. Can entrepreneurship be thaught ? reflections from the MIT experience. Anais… XIII Seminário Nacional de Parques Tecnológicos e Incubadoras de Empresas e XI Wokshop ANPROTEC. Brasília, p.459-462, 2003.
MAGNUSSON, W. E. et al. Amazônia: biodiversidade incontável. Em: Ariane L. Peixoto; José Roberto P. Luz; Márcia Aparecida de Brito (org.). Conhecendo a biodiversidade. Brasília: Ministério da Ciência, Tecnologia, Inovações e Comunicações; Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico – CNPQ; PPBio, p. 112-123, 2016.
MAGNUSSON, W. E. et al. O programa de pesquisa em biodiversidade. Em: Ariane L. Peixoto; José Roberto P. Luz; Márcia Aparecida de Brito (org.). Conhecendo a biodiversidade. Brasília: Ministério da Ciência, Tecnologia, Inovações e Comunicações; Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico – CNPQ; PPBio, p. 15-31, 2016.
MARCOVITCH, Jacques. A gestão da Amazônia: Ações empresariais, políticas públicas, estudos e propostas. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo, 2011.
MINISTÉRIO DO DESENVOLVIMENTO AGRÁRIO – MDA; MINISTÉRIO DO MEIO AMBIENTE – MMA; MINISTÉRIO DO DESENVOLVIMENTO SOCIAL E COMBATE A FOME – MDS. Plano Nacional de Promoção das Cadeias Produtivas de Produtos da Ssociobiodiversidade. Brasília: MDA; MMA; MDS, 2009.
MIGUEL, Laís Mourão. Uso sustentável da biodiversidade amazônica: experiências atuais e perspectivas das indústrias de cosméticos e fitoterápicos. Dissertação (Mestrado em Geografia). Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo. São Paulo: USP, 2007.
MIGUEL, Laís Mourão. A biodiversidade na indústria de cosméticos: contexto internacional e mercado brasileiro. Tese (Doutorado em Geografia). Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo. São Paulo: USP, 2012.
ORGANIZAÇÃO PARA A COOPERAÇÃO E DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO – OCDE. The environmental goods and services industry. Manual for Data Collection and Analysis. Paris, France: OCDE, Eurostat, 1999.
PEIXOTO, A. L.; LUZ, J. R. P.; BRITO, M. A. (org.). Conhecendo a biodiversidade. Brasília: Ministério da Ciência, Tecnologia, Inovações e Comunicações; Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico – CNPQ; PPBio, 2016.
PINTO, A.; AMARAL, P.; AMARAL, M. Iniciativas de manejo florestal comunitário e familiar na Amazônia brasileira 2009/2010. Belém, Pa: IMAZON; IEB/Brasília, DF: GIZ, SFB, 2011.
MINISTÉRIO DO TRABALHO E EMPREGO – MTE. Relação Anual de Informações Sociais. Ministério do Trabalho e Emprego. Disponível em: http://trabalho.gov.br/rais. Acesso em 25 de março de 2017.
RANGA, M; ETZKOWITZ,H. Triple Helix systems: an analytical framework for innovation policy and practice in the Knowledge Society. Industry & Higher Education Vol 27, No 3, August 2013, pp 237–262
SISTEMA DE IBGE DE RECUPERAÇÃO DE AUTOMÁTICA – SIDRA. Produção da Extração Vegetal e Silvicultura – PEVS. Disponível em: http://sidra.ibge.gov.br/pesquisa/pevs/tabelas. Acesso em 12 de fevereiro de 2017.
SIMÕES, E. R. B. et al. Prospecção tecnológica no desenvolvimento de fitoterápicos no Brasil. In: Maria do Perpétuo Socorro Rodrigues Chaves; Jozana Lima Santiago (Orgs.) Inovação, desenvolvimento e sustentabilidade na Amazônia. Manaus, AM: EDUA, p. 89-105, 2014.
SOUZA, L.; FONSECA, R. V. (org.). Marcas do tempo: registros de marcas comerciais do Pará – 1895 a 1922. Belém: Secult, Jucepa, 2015. 412 p.
SOUSA, K. A. Bioeconomia da Amazônia: uma análise dos segmentos de fitoterápicos & fitocosméticos, sob a perspectiva da inovação. Fronteiras: Journal of Social, Technological and Environmental Science, v.5, n.3, jul.-dez, p.151-171, 2016. DOI http://dx.doi.org/10.21664/2238-8869.2016v5i3.p151-171.
SUKHDEV, Pavan; SHARMA Kavita. A economia dos ecossistemas e da biodiversidade: integrando a economia a natureza. Uma síntese da abordagem, conclusões e recomendações do TEEB. UNEP: TEEB, 2010.
THE UN GLOBAL COMPACT; UNITED NATIONS ENVIRONMENT PROGRAM; OXFAM; WORLD RESOURCES INSTITUTE. Adapting for a green economy: companies, communities and climate change. A caring for climate report. UN Global Compact, 2011.
SOUZA, L.; FONSECA, R. V. Marcas do tempo: registros das marcas comerciais do Pará –1895 a 1922. Belém: Secult, Jucepa, 2015.
SUZIGAN, W. ; ALBUQUERQUE, E. M.; CÁRIO, S. Em busca da Inovação: Interação Universidade-Empresa no Brasil. Wilson Suzigan, Eduardo da Motta e Albuquerque, Silvio Antonio Ferraz Cário (Org). Belo Horizonte: Autentica Editora, 2011.
UNITED NATIONS. Convention on Biological Diversity. ONU, 1992.
UNITED NATIONS ENVIRONMENTAL PROGRAMME - UNEP. Towards in green economy: pathways to sustainable development and poverty eradication. A Synthesis for policy makers, 2012. Disponível em: . Acesso em: 05 nov de 2012.
UNITED NATIONS; EUROPEAN COMMISSION, FOOD AND AGRICULTURE ORGANIZATION; INTERNATIONAL MONETARY FUND; ORGANIZATION FOR ECONOMIC CO-OPERATION AND DEVELOPMENT; THE WORLD BANK. System of environmental-economic accounting 2012: central framework. Ney York, UN, 2014.
VERÍSSIMO, A.; PEREIRA, D. Produção na Amazônia Florestal: características, desafios e oportunidades. Parc. Estrat. Brasília, DF, v. 19, n. 38, p13-44, jan-jun-2014.
