Manejo florestal comunitário na Amazônia: comparação entre um modelo introduzido e a extração ilegal de madeira
DOI:
https://doi.org/10.5801/ncn.v22i1.5617Palabras clave:
Extração de madeira, Amazônia, Meios de vida, Licenciamento ambientalResumen
A extração de pequenas quantidades de madeira faz parte dos meios de vida de diversas comunidades tradicionais na Amazônia. A exigência da licença ambiental trouxe enormes desafios para seus protagonistas, colocando muitos em uma situação de clandestinidade. Foi comparada a situação entre extratores que adotaram as regras formais do plano de manejo florestal e os que permaneceram extraindo de forma convencional. Foram realizadas entrevistas e análise documental. Os dados foram analisados utilizando-se a base conceitual dos meios de vida sustentáveis, estatística descritiva e testes de análise de variâncias. A extração de madeira com plano de manejo florestal apresentou melhores resultados em relação ao capital natural e piores em relação ao capital financeiro e físico. Concluiu-se que a adoção das regras do manejo florestal sustentável contribui para a conservação da floresta e das espécies manejadas, mas levaram à irregularidade da renda e a dependência financeira de agentes externos.Citas
ADEODATO, S.; VILLELA, M.; BETIOL, L.S.; MONZONI, M. Madeira de ponta a ponta: o caminho desde a floresta até o consumo. São Paulo: FGV; RAE, 2013. 128 p.
AMARAL NETO, M.; CRUZ, H.; CARNEIRO, M.; MIRANDA, K. A construção de políticas públicas para o manejo florestal comunitário e familiar na Amazônia brasileira. In: CRUZ, H.; SABLAYROLLES, P.; KANASHIRO, M.; AMARAL, M.; SIST, P. (Org.). Relação empresa/comunidade no contexto do manejo florestal comunitário e familiar: uma contribuição do projeto Floresta em Pé. Belém: IBAMA; DBFLO, 2011. p. 242-255.
AMAZONAS. Leis, decretos, etc. Resolução CEMAAM 07 de 21 de junho 2011: estabelece normas e procedimentos para plano de manejo florestal sustentável de pequena escala.
BARBETTA, P.A. Estatística aplicada às ciências sociais. 8. ed. Florianópolis: UFSC, 2012. 318 p.
BENATTI, J.H.; McGRATH, D.G.; OLIVEIRA, A.C.M. de. Políticas públicas e manejo comunitário de recursos naturais na Amazônia. Ambiente & Sociedade, Campinas, v. 7, n. 2, p. 137-154, 2003.
BERNARD, H.R. Research methods in anthropology: qualitative and quantitative approaches. 4th ed. New York: Altamira Press, 2006. 821 p.
BRASIL. Leis, decretos, etc. Lei nº 12.651 de 25 de maio de 2012: dispõe sobre a proteção da vegetação nativa e dá outras providências.
BRASIL. Normas florestais federais para a Amazônia. Brasília: IBAMA; Diretoria de Uso Sustentável da Biodiversidade e Florestas, 2007. 414 p.
CARVALHEIRO, K.; SABOGAL, C.; AMARAL, P. Análise da legislação para o manejo florestal por produtores de pequena escala na Amazônia brasileira. Belém: CIFOR; Projeto ForLive; IMAZON; UFRA, 2008. 100 p.
CARVALHO, R.S.; OLIVEIRA, A.D. Economic feasibility of timber management in extractive settlement projects of southwestern Amazonia. Cerne, Lavras, v. 16, n. 4, p. 505-516, 2010.
CHEN, H.; ZHU, T.; KROTT, M.; CALVO, J.F.; GANESH, S.P.; MAKOTO, I. Measurement and evaluation of livelihoods assets in sustainable forest commons governance. Land Use Policy, Guildford, v. 30, p. 908-914, 2013.
DEPARTMENT FOR INTERNATIONAL DEVELOPMENT (DFID). Sustainable livelihoods guidance sheets (Sheet, 2). London, 1999. 22 p.
Dykstra, D.P., 2002. Reduced Impact Logging: Concepts and Issues. In: Enters, T., Durst, P.B., Applegate, G.B., Kho, P.C.S., Man, G. (Eds.), Applying Reduced Impact Logging to Advance Sustainable Forest Management. FAO, Bangkok, Thailand, pp. 23–39.
FEENY, D.; BERKES, F.; McCAY; ACHESON, J.M. A tragédia dos comuns: vinte e dois anos depois. In: DIEGUES, A.C.; MOREIRA, A.C.C. (Org.). Espaços e recursos naturais de uso comum. São Paulo: USP, NUPAUB, 2001. 294 p.
GIL, A.C. Métodos e técnicas de pesquisa social. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2008. 220 p. Disponível em: <https://ayanrafael.files.wordpress.com/2011/08/gil-a-c-mc3a9todos-e-tc3a9cnicas-de-pesquisa-social.pdf>. Acesso em: 18 maio 2014.
HAJJAR, R.; McGRATH, D.G.; KOZAK, R.A; INNES, J.L. Framing community forestry challenges with a broader lens: case studies from Brazilian Amazon. Journal of Environmental Management. London, v. 92, n. 9, p. 2159-2169, 2011.
HARDIN, G. The tragedy of the commons. Science, Washington, v. 162, p. 1243-1248, 1968.
HUMPHRIES, S.; HOLMES, T.P.; KAINER, K.; KOURY, C.G.G.; CRUZ, E.; ROCHA, R.M. Are community-based forest enterprises in the tropics financially viable? Case studies from the Brazilian Amazon. Ecological Economics, Amsterdam, v. 77, n. 4 p. 62-73, 2012.
JONG, W de; CORNEJO, C.; PACHECO, P.; POKORNY, B.; STOIAN, D.; SABOGAL, C.; LOUMAN, B. Opportunities and challenges for community forestry: lessons from Tropical America. In: MERY, G.; KATILA, P.; GALLOWAY, G.; ALFARO, R.I.; KANNINEN, M.; LOBOVIKOV, M.; VARJO, J. (Ed.), Forest and society: responding global drivers of change. Vienna: IUFRO 2010. chap. 16, p. 299-314. (World Series, 25).
KIBLER, J.F.; SILVA, L.N. Articulação nacional e internacional no Projeto Floresta Viva. T&C Amazônia, Manaus, v. 15, p. 35-43, 2008.
KOURY, C.G.G. Manejo florestal comunitário no baixo Amazonas: custos e entraves da produção madeireira. 2007. 129 p. Dissertação (Mestrado em Ciências das Florestas Tropicais) - Instituto Nacional de Pesquisas Amazônicas, Manaus, 2007.
KUSTERS, K.; BELCHER, B.; RUÍZ-PÉREZ, M.; ACHDIAWAN, R. A method to assess the outcomes of forest product trade on livelihoods and environment (Working Paper, 32). Bogor: CIFOR, 2005. 26 p.
Macpherson, A.J., Schulze, M.D., Carter, D.R., Vidal, E., 2010. A model for comparing reduced impact logging with conventional logging for an Eastern Amazonian Foresy. Forest Ecology and Manajement. Amsterdam, v.260, n.11, p. 2002-2011, 2010.
MEDINA, G.; POKORNY, B. Avaliação financeira do manejo florestal comunitário. Novos Cadernos NAEA, Belém, v. 14, n. 2, p. 25-36, 2011.
POKORNY, B.; JOHNSON, J. Community forestry in the Amazon: the unsolved challenge of forests and the poor. Natural Resources Perspectives, London, n. 112, 4 p., 2008.
RADACHOWSKY, J.; RAMOS, V.H; McNAB, R.; BAUR, E.H.; KAZAKOV, N. Forest concessions in the Maya Biosphere Reserve, Guatemala: a decade later. Forest Ecology and Management, Amsterdam, v. 268, p. 18-28, 2012.
STONE-JOVICICH, S.; AMARAL, P.; CRONKLETON, P.; FONSECA, H.; PIRES, A. Acompanhamento para manejo florestal comunitário na Reserva de Desenvolvimento Sustentável Mamirauá, Amazonas, Brasil. Bogor: CIFOR. 2007. 35 p.
SUNDERLIN, W.D. Poverty alleviation through community forestry in Cambodia, Laos, and Vietnam: an assessment of the potential. Forest Policy and Economics, Amsterdam, v. 8, p. 386-396, 2006.
VIANNA, A.L.M.; KOURY, C.G.; ARRUDA, A.; FERREIRA, D.; BARROS, H.; NOGUEIRA, O. Diagnóstico florestal do Estado do Amazonas. Manaus: IDESAM, 2013. 76 p.
WALDHOFF, P.; VIDAL, E. Community loggers attempting to legalize traditional timber harvesting in the Brazilian Amazon: an endless path. Forest Policy and Economics, Amsterdam, v. 50, p. 311-318, 2015.
WALDHOFF, 2014. Resultados da avaliação do manejo florestal comunitário sobre os meios de vida de seus protagonistas: destaque para conservação ambiental em detrimento a produção e autonomia. 2015. 150f. Tese (Doutorado em Ciências Florestais) – Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz”, da Universidade de São Paulo, Piracicaba, 2014.
