BEHAVIORAL ANALYSIS OF CULTURE: CONTINGENCY OR METACONTINGENCY AS THE UNIT OF ANALYSIS?

Authors

  • Kester Carrara UNESP - Universidade Estadual Paulista, campus de Bauru.
  • Diego Zilio UNESP - Universidade Estadual Paulista, campus de Bauru.

DOI:

https://doi.org/10.18542/rebac.v11i2.1944

Abstract

Our goal in this paper is to discuss the novelty character and explanatory range of metacontingency in relation to the three-term contingency. Auxiliary concepts, as interlocking behavioral contingencies, aggregate product and receiving system, were also taken into account in evaluating metacontingency’s functionality in comparison with the three-term contingency. We conclude that, besides Glenn’s and her collaborators relevant contribution to the field, the “metacontingency system” is nothing more than a conceptual rearrangement of the principles present in Skinner’s proposal for the analysis of culture, which can be fashioned solely through the concept of contingency when the conditions of the elements involved in cultural practices are carefully described. Keywords: Selection by consequences; Metacontingency; Contingency; Behavioral analysis of culture; Radical behaviorism. 

Author Biography

Diego Zilio, UNESP - Universidade Estadual Paulista, campus de Bauru.

Possui graduação em Licenciatura Plena em Psicologia e Formação do Psicólogo, pela Unesp, campus de Bauru. É Mestre em Filosofia da Mente, Epistemologia e Lógica pela Unesp, campus de Marília. É Doutor em Psicologia Experimental pelo Instituto de Psicologia da USP. Atua nas áreas da Psicologia e Filosofia, com ênfase em Filosofia da Mente, Filosofia da Ciência, História da Psicologia, Análise do Comportamento, Neurociências e Ciência Cognitiva. Tem artigos publicados em periódicos nacionais e internacionais. Um livro de sua autoria, intitulado A Natureza Comportamental da Mente: Behaviorismo Radical e Filosofia da Mente , foi publicado pela Editora Cultura Acadêmica (Unesp) em 2010. Em 2012, foi pesquisador visitante no Georgia Institute of Technology, em Atlanta, Estados Unidos. Atualmente é pesquisador de pós-doutorado filiado ao Programa de Pós-Graduação em Psicologia do Desenvolvimento e Aprendizagem da UNESP, campus de Bauru. É membro do grupo de trabalho (GT) ";;Investigações Conceituais e Aplicadas em Análise do Comportamento";;, da Associação Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Psicologia (ANPEPP).

Published

2016-09-17

Issue

Section

Artigos